Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị vụ án hình sự

Làm xấu hơn tình trạng của bị cáo có thể được hiểu là việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị theo hướng: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng điều, khoản Bộ luật Hình sự về tội nặng hơn, chuyển sang hình phạt nặng hơn hoặc áp dụng thêm hình phạt bổ sung, tăng mức hình phạt (có thể là hình phạt chính hoặc hình phạt bổ sung), áp dụng thêm tình tiết tăng nặng, tăng mức bồi thường thiệt hại… so với kháng cáo, kháng nghị cũ. Người kháng cáo có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo; Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị.

Trong trường hợp việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị trước khi mở phiên tòa xét xử thì phải được lập văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm. Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho Viện kiểm sát, bị cáo và những người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị biết về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị. Việc thông báo này là cẩn thiết nhằm giúp cho Viện kiểm sát, bị cáo và những người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị có thể biết để chuẩn bị các chứng cứ, tài liệu theo hướng kháng cáo, kháng nghị đã thay đổi, bổ sung nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Trong trường hợp việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị tại phiên tòa thì phải được ghi vào biên bản phiên tòa.

Trong trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút toàn bộ kháng nghị, trong vụ án không còn kháng cáo, kháng nghị khác thì việc xét xử phúc thẩm phải được đình chỉ. Thẩm quyền ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa thuộc về Thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa. Thẩm quyền ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm tại phiên tòa thuộc về Hội đồng xét xử. Được coi là rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị nếu không còn bất kỳ một kháng cáo, kháng nghị nào khác.

Trong trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo hoặc nhiều người kháng cáo nhưng có người rút, có người không rút kháng cáo, Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp rút một phần kháng nghị thì Tòa án xét xử đối với phần kháng cáo, kháng nghị còn lại. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị tại phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc rút một phần kháng cáo, kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm.

Trong trường hợp người kháng cáo, Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp đã rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo, kháng nghị nhưng sau đó lại có kháng cáo, kháng nghị mà kháng cáo, kháng nghị này vẫn còn trong thời hạn kháng cáo, kháng nghị thì vẫn được chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

4.9/5 - (907 bình chọn)
Thêm VnLawFirm trên Google
Chọn VnLawFirm làm nguồn ưu tiên trên Google Search. Xem hướng dẫn.

* Khuyến cáo pháp lý: Các quy định pháp luật được tham chiếu trong bài viết có thể đã được sửa đổi, bổ sung hoặc thay thế. Nội dung trên chỉ mang tính chất tham khảo. Để nhận được tư vấn chính xác và phương án tối ưu nhất cho hồ sơ của bạn, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi.


VN LAW FIRM – Tư vấn Pháp lý ⚠️ Đây là số điện thoại tư vấn của VN LAW FIRM (tổ chức tư nhân), KHÔNG PHẢI là số điện thoại của cơ quan Nhà nước hay cơ quan Thuế, KHÔNG hỗ trợ tra cứu giá đất. 🌐 Website: VNLawFirm.vn ✉️ Email: 📞 Phone/Zalo (VN Law Firm): 0782244468 / 0966902248

Đăng ký tư vấn miễn phí

Để lại thông tin, VN Law Firm sẽ liên hệ trong 24h.

✅ Đã gửi thành công! Chúng tôi sẽ liên hệ sớm.
⚠️ Có lỗi xảy ra, vui lòng thử lại.
Xin lưu ý, số điện thoại này: KHÔNG PHẢI của cơ quan nhà nước, cơ quan thuế...
KHÔNG hỗ trợ tra cứu giá đất.
* Xem SỐ ĐIỆN THOẠI BÀN để liên hệ cơ quan thuế/cơ quan nhà nước tại MỤC 1 NỘI DUNG BÀI VIẾT (nếu có). Bạn vẫn muốn tiếp tục gọi?